Het is veel gemakkelijker om mensen te belazeren
dan ze ervan te overtuigen dat ze belazerd worden
| C | 3 |
| O | 15 |
| R | 18 |
| O | 15 |
| N | 14 |
| A | 1 |
| ______ + | |
| 6 | 66 |
In 2015 houdt Bill Gates een TED Talk met als titel
Het grote voordeel van de boodschap is dat het niet verontrustend is.
Er zijn namelijk een aantal voortekenen die moeten worden vervuld en die voortekenen zijn zo onwaarschijnlijk
dat voorlopig geen mens gelooft dat ze op aarde zich zullen voordoen.
Een van de voortekenen is bijvoorbeeld een persoon die met een aan hem onderhorige terreurorganisatie de hele aarde beheerst,
alle - in de Bijbel staat letterlijk - elke ras, volk, .. , taal en natie of zoiets, hè, alles,
alles op de hele aarde zal hij beheersen.
Nou ja, dat kan natuurlijk niet in het atoom tijdvak, he. Er kan niet iemand de hele aarde beheersen. Dat bestaat helemaal niet.
Met atoomwapens is geen overwinning mogelijk. En met conventionele wapens krijg je zoiets ook niet voor mekaar.
Dus he, dus met andere woorden: laten we rustig verder slapen.
Er is voorlopig geen enkel signaal wat er op duidt dat iets dergelijks in aantocht is.
Maar ALS er dus bepaalde dingen gaan gebeuren [ .. ]
Heden is dit woord is in vervulling gegaan. Zullen we man en paard noemen? Of zal ik dit maar aan de lezer zelf overlaten?
De hele wereldbevolking loopt gemuilkorfd rond, letterlijk. Met een biologisch wapen krijg je namelijk zoiets WEL voor mekaar.
Nobelprijzen voor scheikunde
Een tijd terug zijn weer uitgereikt de
Nobelprijzen voor Scheikunde.
Helemaal onderaan in het lijstje (2020) staan ze:
Emmanuelle Charpentier
en Jennifer Doudna.
Kern van het verhaal is de CRISPR-Cas technologie die ze hebben ontwikkeld.
Citaat (Jennifer Doudna):
Waar genetische manipulatie tot dusver moeizaam en peperduur was,
bracht CRISPR-Cas de biotechnologie binnen handbereik van de gewone wetenschapper.
Hier moet misschien iets staan wat veel minder geruststellend is: binnen handbereik namelijk van Jan en alleman.
Altijd gaan Nobelprijzen gepaard met mededelingen als "mogelijke kankertherapie", "genezing van erfelijke ziekten".
De werkelijkheid is echter dat iedere technologie, dus ook deze, zowel ten goede als ten kwade kan worden ingezet.
Lezen we in Mattheüs 7 over "De nauwe poort":
13. Ga binnen door de nauwe poort, want wijd is de poort en breed is de weg die naar het verderf leidt,
en velen zijn er die daardoor naar binnen gaan;
14. maar de poort is nauw en de weg is smal die naar het leven leidt, en weinigen zijn er die hem vinden.
Kijk en huiver even mee:
Dokteren met DNA.
Kort na het begin:
We kunnen een virus herprogrammeren alsof het software is. Denk aan een app.
Ik ontwikkel software die kankercellen vernietigt. [ .. ] Ik krijg er kippenvel van. En terecht, want
we kunnen dus ook een onschuldig verkoudheids virus herprogrammeren tot een Covid-19 virus.
Helemaal aan het einde van de video wordt het pas echt griezelig. Gaan we het nog doen ook?
Loon naar Prestatie
Bill Gates heeft een geschat vermogen van 76,000,000 dollar. De omvang van de wereldbevolking is zeg 7,7 miljard mensen.
Link between minimum and maximum wages
Om de gedachten te bepalen, dit betekent dat meneer Gates in zijn ukkie iedereen in de wereld tien dollar zou kunnen geven.
En dat terwijl er mensen zijn die van minder dan 2,50 dollar per dag moeten rondkomen.
Is het niet bizar dat we met zijn allen de verschillen in rijkdom tussen mensen zo ver uit de hand hebben laten lopen?
Geld is Macht, dat staat buiten kijf. Wat doet ons denken dat dit ongevaarlijk zou zijn, zoveel macht in één hand?
Immers, alles in deze wereld is te koop. Zonder enige schijn van democratische controle kan deze man doen wat hij maar wil.
Wetenschappers en journalisten genoeg die, in ruil voor bestaanszekerheid en een handvol dollars, overal aan mee willen werken.
Stel dat deze multimiljardair een eng virus de wereld in zou willen sturen. Dan gaat hem dat waarschijnlijk gewoon lukken.
Er is sprake van een niet te bevatten inkomensongelijkheid. En de mensheid heeft de volledige ontsporing ervan toegestaan.
Wij hebben goedgevonden dat de wereld ten prooi is gevallen aan een nog nooit eerder vertoonde mate van onrecht.
De geest is uit de fles en er is veel verstand voor nodig om te bedenken bedenken hoe hij er weer in te krijgen is.
We dachten in onze onnozelheid dat het onrecht in deze wereld ons zelf niet zou raken,
dat inkomensverschillen tussen mensen met een factor miljard ongevaarlijk zouden zijn.
Maar kijk wat er nu gaande is. Zou dat er misschien iets mee te maken kunnen hebben?
Er stonden bij mij een paar goede oude boeken over Economie in de kast.
Het laatste hoofdstuk uit "The Great Depression of 1990" van Ravi Batra luidt: Hoe kunnen we een nieuwe depressie voorkomen?
De waslijst van door Batra voorgestelde maatregelen omvat onder meer het volgende:
Er zou een verband moeten zijn tussen het minimum loon en het maximum loon.
In het bijzonder zou het maximum salaris in elke industrie niet meer mogen bedragen dan tien keer het minimum salaris.
Ravi Batra is qua inkomensverhoudingen een stuk coulanter dan Jan Tinbergen. Ik citeer op blz. 103 uit een boek van Jan Pen (1979):
De hoogste salaristop mag, volgens Tinbergens schattingen, niet meer krijgen dan drie keer modaal netto.
Dan hebben we nog Jan Marijnissen, "Tegen-stemmen, Een Rood antwoord op Paars" op bladzijde 199 bovenaan:
dat het hoogste salaris idealiter niet meer zou moeten bedragen dan, bijvoorbeeld, drie keer het laagste inkomen.
Als dit allemaal zo is, dan zitten we een behoorlijk eind uit de route.
Zet onze reclame uit!
Een hele tijd terug keek ik naar een aflevering van Podium Witteman.
Daar was het schrijnende verhaal van een Armeniër die op zijn cello speelt in een verwoeste kerk.
Hij woont in Belgie en ging nu terug naar oorlogsgebied om te zien wat er over is van "zijn" muziekschool.
Dit deed me denken aan een voor mij ingrijpende gebeurtenis van twintig jaar geleden.
Ik ontmoette toen een immigrant uit Armenië, een man die met stro en zwart flueel kunstwerkjes maakte.
Hij had geprobeerd om deze stro-schilderijtjes op een markt ergens in Nederland te verkopen.
Maar zoiets moet je niet gaan proberen in een land vol met verwende mensen, die enkel uit zijn op koopjes.
Hij kon er geen droog brood mee verdienen en liep in onze samenleving volledig vast.
Het ergste was nog dat hij een voor een kapitaal geld geleend had van familie. Dat was allemaal verdampt.
Het is niet goed afgelopen met hem. Ik bespaar je verdere details.
Toen ik hem vroeg wat hem toch bezield had om naar Nederland te komen was zijn antwoord:
JULLIE RECLAME.
Dit kwam voor mij als een volslagen verrassing, maar na enig nadenken klinkt het logisch.
Vergis je niet. Ook in verre landen kunnen mensen onze reclame zien en horen, via de massamedia.
Wij kunnen deze boodschappen misschien enigszins relativeren, maar zij kunnen of willen dat niet.
Zij denken echt dat het luilekkerland wat ze in onze reclame krijgen voorgespiegeld ook onze werkelijkheid is.
Zodoende worden ze hierheen gelokt en komen er op af als vliegen af op de stront. Zie bijlage.
Je schreef:
Zoek naar alternatieve, uiteraard betere oplossingen voor problemen.
Als het gaat over de door jou gevreesde grootschalige volksverhuizingen [ .. ] waarbij de huidige omvang van
de stroom van asielzoekers en economische vluchtelingen verbleekt, dan weet ik dus wel een oplossing:
Bekeert u, en ZET DE RECLAME UIT !
De hele wereldbevolking vaccineren
Als je iets in deze wereld niet begrijpt
dan denk je maar aan GELD, heel veel geld
Platvloerser en banaler kan het bijna niet. Toch zou het mij niets verbazen als dit de hele werkelijkheid is.
Puur een verdienmodel dus. Hoe word ik morgen nog rijker dan vandaag. De hebzucht van een mens is onbeperkt.
Het is overigens best mogelijk dat anderen proberen mee te liften op deze crisis (The Great Reset | World Economic Forum).
Maandag 31 januari 2022 NOS Teletekst 108
=========================================
Ook oproep jongens voor HPV-prik
=========================================
== Het RIVM stuurt vandaag de eerste
uitnodigingen naar jongens om zich te
laten vaccineren tegen het HPV-virus.
Tot nu toe kregen alleen meisjes de
vaccinatie tegen het virus dat
baarmoederhalskanker kan veroorzaken.
Omdat jongens het virus kunnen
overdragen als ze seksueel actief
worden,worden zij nu ook opgeroepen.Ook
kan het virus peniskanker veroorzaken,
waardoor een amputatie noodzakelijk is
in sommige gevallen.
Zowel jongens als meisjes krijgen als
ze 10 worden een brief.Bij meisjes was
dat 13,maar dat is verlaagd omdat de
inenting dan beter zou werken.
=========================================
Ik zal maar niet vertellen welke grappen we hierover gemaakt hebben.